ارزش‌گذاری

خطای تکیه بر یک معیار در ارزش‌گذاری؛ درس زنی با ۱۱۶ سال عمر

تاریخ
زمان مطالعه۵ دقیقه
نویسندهکمیل مزرعی

کوتاه‌ترین راه برای قضاوت درباره‌ی یک سهم این است که یک عدد را نگاه کنید: «سود تقسیمی ۶٪؟ عالی، ارزان است!» اما تکیه بر یک معیار در ارزش‌گذاری یکی از رایج‌ترین دام‌های سرمایه‌گذاران است. در این یادداشت با داستان زنی که بیش از ۱۱۶ سال عمر کرد و مثال یک شرکت پرسود اما ضعیف می‌بینید چرا همیشه باید تصویر کامل را ببینیم.

زنی که هر روز بیکن می‌خورد

زنی در سال ۱۸۹۹ به دنیا آمد و در ۲۰۱۶ درگذشت. او بیش از نیم قرن هر روز صبح چهار تکه بیکن می‌خورد و فشارخون بالا هم داشت. در زمان مرگش، رسانه‌ها بر همین دو نکته تمرکز کردند: عادت غذایی و فشارخون.

اگر فقط همین دو اطلاعات را می‌دانستید، هرگز او را «سالم» نمی‌دانستید. اما او بیش از ۱۱۶ سال زندگی کرد. بقیه‌ی زندگی‌اش آن‌قدر معمولی بود که کمتر توجه جلب کرد:

  • هیچ‌وقت سیگار نکشید و الکل نخورد؛
  • هر شب دست‌کم ۱۰ ساعت می‌خوابید؛
  • در جمعی حمایتگر زندگی می‌کرد؛
  • و احتمالاً ژن‌های خوبی هم داشت.

به نظر می‌رسد «راز» بلندعمری او در همین مجموعه‌ی عوامل بود، نه یک عدد.

یک معیار، یک نتیجه‌گیری ناقص

درس این داستان فقط درباره‌ی سلامت نیست. رسیدن به نتیجه‌ای پیچیده از روی یک معیار تکی، خطاست. چند مثال دیگر:

  • کسی که مسافت ۱٫۶ کیلومتر را در ۵ دقیقه می‌دود، شاید مفاصلش در حال فرسایش است و دوست صمیمی ندارد.
  • کسی که شاخص توده‌ی بدنی سالم دارد، شاید سیگار می‌کشد و مشکل گوارشی دارد.
  • کسی که ۲۰۰ کیلو وزنه می‌زند، شاید از مواد نیروزا استفاده می‌کند و اضطراب دارد.

همین اتفاق برای شرکت‌ها

فرض کنید شرکتی با سود تقسیمی ۶٪ پیدا می‌کنید. وسوسه‌انگیز است. اما همین شرکت:

  • ۱۵ سال است فروشش رشد نکرده؛
  • زیر کوهی از بدهی است؛
  • و یک دهه است از شاخص بازار عقب مانده است.

(مثال واقعی این وضعیت، یک شرکت بزرگ مخابراتی آمریکایی بود.) سود تقسیمی بالا در اینجا نه نشانه‌ی ارزان‌بودن، که گاهی نشانه‌ی ضعف و افت قیمت است. برای دانستن اینکه سود تقسیمی چه موقع خوب است، سرمایه‌گذاری سود تقسیمی؛ چطور بازده ۱۹ درصدی ساخته می‌شود؟ را بخوانید.

«ارزان» و «گران» هم نسبی‌اند

دو واقعیت تاریخی را به خاطر بسپارید:

  • شرکت‌های «ارزان» هم می‌توانند ۸۰٪ افت کنند. سهامداران جنرال الکتریک این را خوب می‌دانند.
  • شرکت‌های «گران» هم می‌توانند ۱۰ برابر شوند. سهامداران آمازون این را تجربه کرده‌اند.

هیچ عدد منفردی، ارزان‌بودن یا گران‌بودن را توضیح نمی‌دهد. حتی در ارزش‌گذاری شرکت؛ چرا ضریب P/E برای همه کافی نیست نیز می‌بینید که هر ضریب فرض‌هایی دارد که باید بررسی شود.

یک چارچوب ساده برای نگاه جامع

وقتی می‌خواهید یک شرکت را بسنجید، حداقل این پنج حوزه را بررسی کنید:

حوزه پرسش کلیدی
رشد فروش و سود طی چند سال گذشته چه روندی داشته است؟
سودآوری حاشیه‌ها پایدار یا رو به بهبودند؟
ترازنامه بدهی نسبت به جریان نقدی قابل مدیریت است؟
مزیت رقابتی چه چیزی مانع رقبای تازه‌نفس می‌شود؟
ارزش‌گذاری قیمت در برابر جریان نقدی آینده منطقی است؟

برای حوزه‌ی ترازنامه، علائم هشدار ترازنامه؛ هفت نشانه‌ی ضعف مالی شرکت می‌تواند راهنمای خوبی باشد.

یک مثال عددی ساده

فرض کنید دو شرکت هر دو ۶٪ سود تقسیمی می‌دهند. شرکت الف فروشش در پنج سال گذشته سالی ۸٪ رشد کرده، بدهی‌اش دو برابر جریان نقدی سالانه است و سود تقسیمی را از جریان نقدی آزاد می‌پردازد. شرکت ب فروشش تغییری نکرده، بدهی‌اش ده برابر جریان نقدی است و برای پرداخت سود، وام می‌گیرد. هر دو در جدول مقایسه‌ی تک‌معیاری یکسان به نظر می‌رسند، ولی کیفیت و پایداری‌شان کاملاً متفاوت است. (اعداد فرضی و فقط برای توضیح مفهوم است.)

یک تمرین عملی

شرکتی را انتخاب کنید که اخیراً به آن علاقه‌مند شده‌اید. به‌جای نوشتن «ارزان است» یا «گران است»، جدول بالا را پر کنید. در هر ردیف دو یا سه عدد و یک جمله توضیح بنویسید. وقتی همه‌ی ردیف‌ها را پر کردید، یک نتیجه‌گیری سه‌خطی بنویسید و آن را با قضاوت اولیه‌تان مقایسه کنید. اغلب متوجه می‌شوید برداشت اولیه با تصویر کامل متفاوت بوده است.

چرا وسوسه‌ی یک عدد این‌قدر قوی است؟

  • ساده است. مغز ما تمایل دارد پیچیدگی را کم کند.
  • قابل مقایسه است. مقایسه‌ی دو عدد آسان‌تر از مقایسه‌ی دو داستان است.
  • ما شتاب را دوست داریم. میانبرها جذاب‌اند.

اما در سرمایه‌گذاری، میانبر اغلب به هزینه‌ی بالا ختم می‌شود. هدف خوب سرمایه‌گذاری، خرید کسب‌وکارهای باکیفیت با قیمت مناسب و نگه‌داشتن آن‌ها تا زمانی است که عالی بمانند. این هدف ساده است، اما اجرای پایدارش چالش بزرگی است، و تکیه بر یک معیار این چالش را بزرگ‌تر می‌کند.

پرسش‌های متداول

آیا هیچ معیار تکی قابل‌اعتماد وجود دارد؟ هیچ معیاری به‌تنهایی کافی نیست. معیارها برای طرح پرسش مفیدند، نه برای پاسخ نهایی.

چند معیار کافی است؟ عدد جادویی وجود ندارد. مهم این است که رشد، سودآوری، ترازنامه، مزیت رقابتی و قیمت را همزمان ببینید.

اگر وقت ندارم، چه کنم؟ یک چک‌لیست ثابت بنویسید و برای هر شرکت همان را تکرار کنید. یا سرمایه‌گذاری شاخصی را در نظر بگیرید.

آیا این رویکرد با سرمایه‌گذاری سود تقسیمی تناقض دارد؟ خیر. سود تقسیمی هم یک معیار است که باید در کنار کیفیت کسب‌وکار و پایداری جریان نقدی دیده شود.

جمع‌بندی

همان‌طور که با دانستن عادت صبحانه نمی‌شود طول عمر کسی را حدس زد، با یک ضریب نمی‌شود درباره‌ی ارزش یک شرکت قضاوت کرد. تصویر کامل شامل رشد، سودآوری، بدهی، مزیت رقابتی و قیمت است. سهمی را که اخیراً به آن علاقه‌مند شده‌اید بردارید و جدول پنج‌ردیفه را برایش پر کنید؛ احتمالاً نتیجه‌ای متفاوت از قضاوت اولیه‌تان خواهید دید.